申请撤销仲裁裁决 （2014）三中民特字第05621号

此属于仲裁庭对于案件事实的实体审理范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁可撤销的法定情形。故绿金创想公司提出仲裁庭未启动鉴定程序，程序违法的撤销理由，缺乏法律依据，本院不予支持。关于绿金创想公司提出博彦科技公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的撤销理由。绿金创想公司认为博彦科技公司隐瞒了其大量抄袭、剽窃他人作品，合同交付件没有做完以及报告撰写者不具有撰写资质的相关证据，致使仲裁庭只关注博彦科技公司提交的报告是否侵犯第三人的著作权而忽略该报告不具备创造性、实用性与操作性，影响了案件的公正裁决。对此，庭审中，绿金创想公司庭审中提交了部分书籍、文献复制资料以及公证方式证明其以互联网百度查询方式查找资料的《公证书》等，用以证明博彦科技公司隐瞒了其大量抄袭、剽窃他人作品的证据。对此，本院认为，根据绿金创想公司提交的上述证据可以看出，博彦科技公司是否存在抄袭、剽窃他人作品以及是否完成了相应工作的证据，并非博彦科技公司持有，绿金创想公司对其上述主张完全可以通过自行举证来完成，其提出因博彦科技公司故意隐瞒上述证据，影响本案公正裁决的撤销理由，没有事实依据，本院不予支持。关于绿金创想公司提出

此属于仲裁庭对于案件事实的实体审理范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁可撤销的法定情形。故绿金创想公司提出仲裁庭未启动鉴定程序，程序违法的撤销理由，缺乏法律依据，本院不予支持。关于绿金创想公司提出博彦科技公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的撤销理由。绿金创想公司认为博彦科技公司隐瞒了其大量抄袭、剽窃他人作品，合同交付件没有做完以及报告撰写者不具有撰写资质的相关证据，致使仲裁庭只关注博彦科技公司提交的报告是否侵犯第三人的著作权而忽略该报告不具备创造性、实用性与操作性，影响了案件的公正裁决。对此，庭审中，绿金创想公司庭审中提交了部分书籍、文献复制资料以及公证方式证明其以互联网百度查

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民特字第05621号申请人（仲裁被申请人）北京绿金创想电子商务有限公司，住所地北京市海淀区上地东路5号院1号院二层。法定代表人张文军，董事长。委托代理人曹智勇，北京市智勇律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）博彦科技（上海）有限公司，住所地上海市张江高科技园区张衡路500弄1号楼301、302、303室。法定代表人马强，总经理。委托代理人黄琨……