医疗损害责任纠纷 (2015)白民三终字第49号

案号
(2015)白民三终字第49号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
吉林省白城市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

被上诉人之母怀孕临产到上诉人处分娩,上诉人与被上诉人形成了医疗服务法律关系。被上诉人詹睿恩在上诉人处出生过程中致其左臂丛神经损伤(有司法鉴定部门的鉴定意见在卷为凭),因上诉人的过错行为侵害了被上诉人的健康权,上诉人应承担民事责任。关于上诉人二审提出重新鉴定申请,因上诉人在原审中没有在法定的期限内提出重新鉴定申请,在二审提出重新鉴定不符合法律规定,本院不予支持。上诉人提出医疗行为与损害后果参与度为75%的主张没有事实和法律依据,因为,在原审庭审中鉴定部门就上诉人提出的问题进行了解答,认为鉴定结论符合国家的有关规定,鉴定意见准确无误,上诉人提出参与度为75%的主张未能提供有效证据证实其主张,本院不予支持。另外上诉人提出被上诉人请求的相关费用不符合法律规定,不承担赔偿责任的主张没有法律依据,因为上诉人在一、二审庭审中对自己提出的主张未能提供有效证据来证实其主张,对该主张本院不予支持。故原审法院对上述事实的认定并无不当,本院应予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11,135

摘要

被上诉人之母怀孕临产到上诉人处分娩,上诉人与被上诉人形成了医疗服务法律关系。被上诉人詹睿恩在上诉人处出生过程中致其左臂丛神经损伤(有司法鉴定部门的鉴定意见在卷为凭),因上诉人的过错行为侵害了被上诉人的健康权,上诉人应承担民事责任。关于上诉人二审提出重新鉴定申请,因上诉人在原审中没有在法定的期限内提出重新鉴定申请,在二审提出重新鉴定不符合法律规定,本院不予支持。上诉人提出医疗行为与损害后果参与度为75%的主张没有事实和法律依据,因为,在原审庭审中鉴定部门就上诉人提出的问题进行了解答,认为鉴定结论符合国家的有关规定,鉴定意见准确无误,上诉人提出参与度为75%的主张未能提供有效证据证实其主张,本院不

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民三终字第49号上诉人(原审被告):白城中心医院。法定代表人:李书圣,系该院院长。委托代理人:丛才旺,系该院技术顾问。委托代理人:郑宇,该院司法所办公室主任。被上诉人(原审原告):詹睿恩。法定代理人:王雪(系原告母亲)。委托代理人:陈七香,江苏尚鼎律师事务所律师。上诉人白城中心医院与被上诉人詹睿恩医疗损害责任纠纷一案,不服白城市洮北区人民法院……