确认合同效力纠纷 （2021）豫01民终2774号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果……”，本案中，丁楼村委会、邢际伟双方签订的《补偿安置协议书》的效力在（2020）豫0191民初16525号民事判决书中已经确认，尽管该案件尚在二审程序中，因该案在一审程序中已进行了实体审理，丁楼村委员在本案中以同一事实向该院再次主张确认该《补偿安置协议书》的效力，其诉讼请求实质上是否定（2020）豫0191民初16525号判决的裁判结果，且浪费司法资源，明显构成重复起诉。另，涉案的《补偿安置协议书》签订于2012年9月，其所涉及的实体问题已超过诉讼时效，但鉴于本案邢际伟对此问题并未进行抗辩，该院不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果……”，本案中，丁楼村委会、邢际伟双方签订的《补偿安置协议书》的效力在（2020）豫0191民初16525号民事判决书中已经确认，尽管该案件尚在二审程序中，因该案在一审程序中已进行了实体审理，丁楼村委员在本案中以同一事实向该院再次主张确认该《补偿安置协议书》的效力，其诉讼请求实质上是否定（2020）
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2774号上诉人（原审原告）：郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会，住所地郑州高新区莲花街与石楠路交叉口路南。法定代表人：毛向辉，该村委会主任。委托诉讼代理人：席贯明，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周万泉，河南德金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢际伟，女，1974年7月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼……