劳务合同纠纷 （2017）豫05民终1658号

债务应当清偿。原告苏学锋为昊澜迎宾馆7#、8#楼具体实施劳务，被告阮成勇为该工程的劳务承包人、被告胡荣田为工程的总承包人，二被告给原告出具了工资款15万元欠条，并经安阳市清欠办确认，后于2016年1月支付1.5万元，还有13.5万元工资款未付，被告阮成勇、胡荣田应将所欠的工资款13.5万元及时支付给原告，被告安阳昊澜置业作为工程的发包人，亦应承担连带责任，故原告要求三被告支付工资款13.5万元，符合法律规定，应予以支持。被告胡荣田辩称已经向阮成勇支付完毕工程款的意见，虽其提供了被告阮成勇出具的收款条以及向河南宏升建设劳务有限公司、案外人余长献的转账凭证，但被告阮成勇对部分收据及转款不认可，且被告胡荣田与阮成勇之间以及河南宏升建设有限公司、案外人余长献未就工程款进行结算，故对被告胡荣田的辩解意见，不予支持。被告安阳昊澜置业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告阮成勇、胡荣

债务应当清偿。原告苏学锋为昊澜迎宾馆7#、8#楼具体实施劳务，被告阮成勇为该工程的劳务承包人、被告胡荣田为工程的总承包人，二被告给原告出具了工资款15万元欠条，并经安阳市清欠办确认，后于2016年1月支付1.5万元，还有13.5万元工资款未付，被告阮成勇、胡荣田应将所欠的工资款13.5万元及时支付给原告，被告安阳昊澜置业作为工程的发包人，亦应承担连带责任，故原告要求三被告支付工资款13.5万元，符合法律规定，应予以支持。被告胡荣田辩称已经向阮成勇支付完毕工程款的意见，虽其提供了被告阮成勇出具的收款条以及向河南宏升建设劳务有限公司、案外人余长献的转账凭证，但被告阮成勇对部分收据及转款不认可，且被

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1658号上诉人（原审被告）：安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人：阎晓冉，职务：经理。委托诉讼代理人：田金魁、周晓玲，河南至尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏学锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：阮成勇，男，1972年5月11日出生，……