同居关系析产纠纷 （2016）闽09民终695号

原、被告在未办结婚登记手续的情况下按当地风俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原、被告共同出资30万元购买诉争房屋的事实，原告负有举证责任。被告提供的银行转账凭证足以证明购房款系其个人出资，原告对其与被告共同出资购房举证不能，应承担不利的法律后果。故原告要求被告支付购房价款一半份额15万元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张晓英的诉讼请求。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告张晓英负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：1、2013年农历正月初四，双方当事人按农村习俗举办婚礼，至今未办理结婚登记手续，同居期间也未生育子女，2016年2月，双方当事人自行解除同居关系；2、2014年2月5日，张晓英、李香亮（买方）与案外人陈振新、陈妹娇（卖方）签订了《联建房转让

原、被告在未办结婚登记手续的情况下按当地风俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原、被告共同出资30万元购买诉争房屋的事实，原告负有举证责任。被告提供的银行转账凭证足以证明购房款系其个人出资，原告对其与被告共同出资购房举证不能，应承担不利的法律后果。故原告要求被告支付购房价款一半份额15万元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终695号上诉人（原审原告）：张晓英，女，汉族，住古田县。委托诉讼代理人：周良森，古田县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李香亮，男，汉族，住古田县。上诉人张晓英因与被上诉人李香亮同居关系析产纠纷一案，不服古田县人民法院（2016）闽0922民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案后，依法组成合……