分期付款买卖合同纠纷 (2015)阿中民一终字第29号
裁判要旨
原、被告在平等、自愿的基础上达成铲车买卖合同,其内容是双方真实意思表示,亦不违反法律规定,合法有效。原告按合同要求将铲车交付给了被告,被告理应按合同约定的时间将铲车款支付给原告。被告云南宝鑫公司未及时向原告支付铲车款,理应承担违约责任,故原告主张的铲车款及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的意见,因原告提出被告已将铲车款支付完毕,要求将一张2011年5月12日支付的票据号为3985805、金额为130000元的票据在本案中予以抵扣,但被告坚持将该130000元的票据在(2014)拜民初字第30号案件中提供。被告的上述行为明显是在利用法律对诉讼时效的规定,逃避法律责任。双方对是否已支付铲车款款发生争议的情况下,因原告出具给被告的收款收据中未注明该款项是哪一项工程款,故原审法院对被告要求将130000元的票据在(2014)拜民初字第30号案件中提供的请求予以支持,但原法院对被告提出的超过诉讼时效的反驳意见亦不予支持。被告提出已将铲车款支付给原告的意见,因被告认可收到原告交付铲车,但未提供任何证据证明其将铲车款支付给原告的事实,且被告提出原告的
摘要
原、被告在平等、自愿的基础上达成铲车买卖合同,其内容是双方真实意思表示,亦不违反法律规定,合法有效。原告按合同要求将铲车交付给了被告,被告理应按合同约定的时间将铲车款支付给原告。被告云南宝鑫公司未及时向原告支付铲车款,理应承担违约责任,故原告主张的铲车款及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的意见,因原告提出被告已将铲车款支付完毕,要求将一张2011年5月12日支付的票据号为3985805、金额为130000元的票据在本案中予以抵扣,但被告坚持将该130000元的票据在(2014)拜民初字第30号案件中提供。被告的上述行为明显是在利用法律对诉讼时效
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿中民一终字第29号上诉人(原审被告)云南宝鑫实业集团有限公司(以下简称云南宝鑫公司)。住所地云南省沾益县。法定代表人鄯保玉,系该公司董事长、总裁。委托代理人邱庭,新疆白水河律师事务所律师。委托代理人王全民,系该公司财务部长。被上诉人(原审原告)李新建,男,汉族,1966年10月25日出生,个体户,住拜城县。委托代理人侯长茂,新疆……