劳务合同纠纷 （2014）咸中民申字第00015号

申请人与被申请人之间签订的《建设工程主体结构施工劳务劳务分包合同》为有效合同。双方对欠付的劳务费数额没有争议。被申请人所承包的工程已经竣工并投入使用，故应依法认定付款条件已成就。申请人认为被申请人未按约定工期完成工程进度，但其所提供的证据不能证明工期迟延的事实及原因系被申请人造成。一审法院对工程竣工日期、交工日期及试车成功日期的调查因案件审理需要，且所调查复函内容已经双方质证，不违反法律程序。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下：驳回西安鑫龙宏远建筑工程有限公司的再审申请。审　判　长　　刘文超审　判　员　　潘义民代理审判员　　陈美丽二〇一四年五月十六日书　记　员　　杜快快 更多数据：www.

申请人与被申请人之间签订的《建设工程主体结构施工劳务劳务分包合同》为有效合同。双方对欠付的劳务费数额没有争议。被申请人所承包的工程已经竣工并投入使用，故应依法认定付款条件已成就。申请人认为被申请人未按约定工期完成工程进度，但其所提供的证据不能证明工期迟延的事实及原因系被申请人造成。一审法院对工程竣工日期、交工日期及试车成功日期的调查因案件审理需要，且所调查复函内容已经双方质证，不违反法律程序。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸中民申字第00015号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）西安鑫龙宏远建筑工程有限公司，住所地西安市阎良区人民路西段**。法定代表人翟慕政，该公司总经理。委托代理人薛劲松，男，北京中关律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）陕西川阳建筑劳务有限公司，，住所地西安市万寿路**法定代表人何大刚，该公司总经理。原审被告九……