返还原物纠纷 （2015）佛中法民一终字第184号

二审争议的焦点是吴焕章占有江敏所有的涉案车辆是否合法。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”。本案吴焕章未经江敏同意，擅自开走江敏所有的涉案车辆，违反了上述关于抵押权实现途径的法律规定，另外双方签订的《借款合同》亦未约定吴焕章可占有抵押物，因此吴焕章占有涉案车辆没有合法依据，江敏有权请求返还。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。翔泰公司员工取走涉案车辆并交付给吴焕章，双方构成共同侵权，原审法院依据上述规定判决翔泰公司、吴焕章共同承担返还涉案车辆的责任，并无不当，本院予以维持。关于江敏请求返还车内物品、赔偿损失及赔礼道歉、赔偿精神损失的问题，因江敏提交的证据不足以证实其车内存放了其主张的物品及其每天有500元的直接经济损失，对江敏要求返还车内物品、赔偿损失的主张，本院不予支持。江敏未提交证据证实翔泰公司、吴焕章的侵权行为对其造成严重后果，故本院对江敏请求赔礼道歉及赔偿精

二审争议的焦点是吴焕章占有江敏所有的涉案车辆是否合法。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”。本案吴焕章未经江敏同意，擅自开走江敏所有的涉案车辆，违反了上述关于抵押权实现途径的法律规定，另外双方签订的《借款合同》亦未约定吴焕章可占有抵押物，因此吴焕章占有涉案车辆没有合法依据，江敏有权请求返还。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。翔泰公司员工取走涉案车辆并交付给吴焕章，双方构成

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第184号上诉人（原审原告）江敏，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈松伟，广东金舵律师事务所律师。委托代理人曾宇嘉。上诉人（原审被告）广州市翔泰投资有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人刘敬敏。上诉人（原审被告）吴焕章，男，汉族，住广东省普宁市。上述两上诉人的共同委托代理人林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。上述……