劳务合同纠纷 (2015)日民一终字第843号

案号
(2015)日民一终字第843号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

孔凡乐雇佣高月田从事矿山管理等工作,双方之间形成合法的劳务关系,孔凡乐应当按照约定给付高月田劳务费。高月田主张孔凡乐尚欠劳务费13万元,并提供录音证据证实,故原审法院对高月田的诉讼请求予以支持。孔凡乐辩称高月田的劳务费均已付清,且高月田提交的录音系在其不清醒状态下的陈述,但未提供证据予以证实,原审法院对孔凡乐辩解不予采信。故,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条的规定,原审判决:孔凡乐支付高月田劳务费13万元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,由孔凡乐负担。上诉人孔凡乐不服原审判决上诉称:原审认定事实不清,证据不足。原审被上诉人仅提供了电话录音来证明上诉人欠被上诉人工资130000元,该电话录音不清晰,而且即使在被上诉人多次诱导上诉人的情况下,上诉人自始至终都未明确承认欠被上诉人工资。根据最高人民法院《关

摘要

孔凡乐雇佣高月田从事矿山管理等工作,双方之间形成合法的劳务关系,孔凡乐应当按照约定给付高月田劳务费。高月田主张孔凡乐尚欠劳务费13万元,并提供录音证据证实,故原审法院对高月田的诉讼请求予以支持。孔凡乐辩称高月田的劳务费均已付清,且高月田提交的录音系在其不清醒状态下的陈述,但未提供证据予以证实,原审法院对孔凡乐辩解不予采信。故,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条的规定,原审判决:孔凡乐支付高月田劳务费13万元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第843号上诉人(原审被告):孔凡乐,男。委托代理人:高霞玲,山东宝元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高月田,男。委托代理人:张守密,五莲县律星法律服务所法律服务工作者。上诉人孔凡乐因与被上诉人高月田劳务合同纠纷一案,不服山东省五莲县人民法院(2014)莲民一初字第1440号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……