物权保护纠纷 （2019）粤07民终2139号

本案属物权保护纠纷。本案争议焦点为：1、本案是否适用诉讼时效的问题；2、恒厚里8号房屋的产权应归谁所有，是应归属于欧阳镜然所有，还是归属于邓二女、欧阳谷共有。一、关于本案是否使用诉讼时效的问题。首先，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务，而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。民事权利依据其作用可以划分为支配权、请求权、抗辩权和形成权，而诉讼时效制度仅是适用于请求权。其次，请求权又可划分为物权请求权和债权请求权，而诉讼时效制度仅适用于债权请求权。原因在于，物权请求权的作用在于保障物权恢复圆满状态，是物权效力的具体体现，包含在物权权能之中，只要物权存在，物权请求权就应该存在，而物权作为支配权，不适用诉讼时效的规定，作为物权一部分的物权请求权，也不因时效届满而消灭。本案邓二女、欧阳谷要求确认涉案恒厚里8号房屋归其所有，系物权确认请求权，属于物权请求权的一种，故不适用诉讼时效制度。二、关

本案属物权保护纠纷。本案争议焦点为：1、本案是否适用诉讼时效的问题；2、恒厚里8号房屋的产权应归谁所有，是应归属于欧阳镜然所有，还是归属于邓二女、欧阳谷共有。一、关于本案是否使用诉讼时效的问题。首先，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务，而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。民事权利依据其作用可以划分为支配权、请求权、抗辩权和形成权，而诉讼时效制度仅是适用于请求权。其次，请求权又可划分为

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2139号上诉人（原审原告）：欧阳谷，男，1959年8月16日出生，香港特别行政区永久性居民，现住香港特别行政区新街元朗西青街福达广场C座5/F2室。香港永久性居民身份证号码：C304472(4）。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳镜然，男，1955年12月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区……