劳动争议 (2021)鲁01民终3609号
裁判要旨
双方争议的重点是祝贺陈述其具有山东大学本科学历是否属实,“学历证书”是学制系统内实施学历教育的学校或教育机构对完成了学制系统内一定教育阶段的学习任务的受教育者所颁发的文凭,我国普通高等教育学历证书分为毕业证书、结业证书、肄业证书三种,本案中,祝贺在其简历及应聘过程中,均自称系山东大学财务管理专业毕业,具有该校本科学历,但入职时未按照乐生园公司录用通知函中的要求提供“毕业证、学位证、职称、技术等级证书”的原件,至今亦未能提供其他能够证实其具有“山东大学本科学历”的有效证据,故乐生园公司主张因祝贺山东大学毕业本科学历不实而解除双方之间关系的理由成立,一审法院予以采信。一审法院认为,当事人争议的焦点:一是乐生园公司与祝贺2019年7月3日至2020年3月27日是否存在劳动关系,二是乐生园公司与祝贺解除劳动关系是否合法,三是祝贺的加班工资及欠付工资具体数额。首先,关于劳动关系的确认,乐生园公司虽然在《用人单位解除/终止劳务关系通知书》中称解除双方之间的“劳务关系”,但其通知中解除的依据为《劳动合同法》第三十九条第(二)(三)项用人单位有权解除劳动关系的规定和第二十六条第(一)项有关劳动合同无效
摘要
双方争议的重点是祝贺陈述其具有山东大学本科学历是否属实,“学历证书”是学制系统内实施学历教育的学校或教育机构对完成了学制系统内一定教育阶段的学习任务的受教育者所颁发的文凭,我国普通高等教育学历证书分为毕业证书、结业证书、肄业证书三种,本案中,祝贺在其简历及应聘过程中,均自称系山东大学财务管理专业毕业,具有该校本科学历,但入职时未按照乐生园公司录用通知函中的要求提供“毕业证、学位证、职称、技术等级证书”的原件,至今亦未能提供其他能够证实其具有“山东大学本科学历”的有效证据,故乐生园公司主张因祝贺山东大学毕业本科学历不实而解除双方之间关系的理由成立,一审法院予以采信。一审法院认为,当事人争议的焦点
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3609号上诉人(原审原告):山东乐生园生态农业有限公司,住所地济南市。法定代表人:王青之,执行监事兼总经理。委托诉讼代理人:李琦,山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人:褚月月,山东天齐律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):祝贺,男,1978年8月20日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:刘成璐,山东辰静律师事务所律师。委托诉……