所有权确认纠纷 （2013）昆民申字第00177号
裁判要旨
诉争房屋虽经董秀兰、董秀芝及其他家庭成员于2001年达成协议归董秀兰所有，但是因履行赡养义务及偿还借款等问题，家庭成员经协商又以新的协议改变了原有协议的内容。新的《房屋继承和赡养协议》虽无当事人签名，但是有社区调解委员会的印章及相关调解人员予以证实，董秀芝也实际接管了一、二层房屋，协议内容已经实际履行，再审过程中一、二审法院对该证据予以采信并据此对本案的权属纠纷作出处理，所作判决并无不当。董秀兰的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董秀兰的再审申请。审 判 长 晏云锋审 判 员 薛 艳代理审判员 易 玲二〇一四年一月十六日书 记 员 董 睿 来自：www.
摘要
诉争房屋虽经董秀兰、董秀芝及其他家庭成员于2001年达成协议归董秀兰所有，但是因履行赡养义务及偿还借款等问题，家庭成员经协商又以新的协议改变了原有协议的内容。新的《房屋继承和赡养协议》虽无当事人签名，但是有社区调解委员会的印章及相关调解人员予以证实，董秀芝也实际接管了一、二层房屋，协议内容已经实际履行，再审过程中一、二审法院对该证据予以采信并据此对本案的权属纠纷作出处理，所作判决并无不当。董秀兰的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董秀兰的再审申请。审 判 长 晏云锋审 判 员 薛 艳代理
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民申字第00177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董秀兰，女，汉族。委托代理人：熊世华，鼎欣法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董秀芝，女，汉族。再审申请人董秀兰因与被申请人董秀芝所有权确认纠纷一案，不服本院（2012）昆民监终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，……