合同纠纷 （2019）吉01民终3552号

土地承包经营权依法转让后，原承包人即退出承包关系，受让方与发包方形成新的承包关系，土地承包经营权的权利主体发生变更，受让方成为新的土地承包经营权人。本案中，李沫与白德江签订的合同虽名称为《土地转让合同》，但合同签订后至李沫提起诉讼长达七年的时间里，白德江并未与发包方解除土地承包关系，李沫也未与发包方建立新的土地承包关系，故李沫与白德江之间未形成土地承包经营权转让关系。白德江是涉案地块的合法承包方，其有权自主决定土地承包经营权是否流转及流转方式，其当庭陈述是将涉案地块的承包经营权转包给李沫，刘志锋作为中间人亦证实是承包经营权的流转，应认定李沫与白德江之间为土地承包经营权流转法律关系。李沫与白德江签订的《土地转让合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该土地流转合同合法有效，李沫要求确认合同无效、返还土地转让款及利息的诉请于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告李沫的诉讼请求。案件受理费9911元，减半收取4955.50元，以及保全费3575元，均由原告李沫

土地承包经营权依法转让后，原承包人即退出承包关系，受让方与发包方形成新的承包关系，土地承包经营权的权利主体发生变更，受让方成为新的土地承包经营权人。本案中，李沫与白德江签订的合同虽名称为《土地转让合同》，但合同签订后至李沫提起诉讼长达七年的时间里，白德江并未与发包方解除土地承包关系，李沫也未与发包方建立新的土地承包关系，故李沫与白德江之间未形成土地承包经营权转让关系。白德江是涉案地块的合法承包方，其有权自主决定土地承包经营权是否流转及流转方式，其当庭陈述是将涉案地块的承包经营权转包给李沫，刘志锋作为中间人亦证实是承包经营权的流转，应认定李沫与白德江之间为土地承包经营权流转法律关系。李沫与白德江

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3552号上诉人（原审原告）：李沫，女，汉族，1970年9月25日出生，住吉林省公主岭市。委托代理人：董舶洋，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白德江，男，汉族，1957年5月7日出生，住长春市南关区。委托代理人：李刚，吉林金证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志锋，男，汉族，1969年2月13日出生，住长春市南关区……