对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤06执复400号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封不属于生效查封，异议人提出异议要求对查封财产排除执行，应向生效查封的法院提出。三水区法院2019年7月29日（2019）粤0607执保540号一案中对鸿宇公司内的一批机器设备的查封尚属于轮候查封，异议人对相关财产提出排除执行异议，应向生效查封的法院提出，在三水区法院的轮候查封未转为正式查封前，该异议不应由三水区法院受理。因而，异议人的本案异议不符合受理条件，依法应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人黎贤林的异议申请。 复议申请人黎贤林不服上述裁定，向本院申请复议,请求依法复议，变更决定。事实与理由：复议申请人黎贤林提出的异议申请中所涉及的鸿宇公司厂房内的其中三台冷压机财产并
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封不属于生效查封，异议人提出异议要求对查封财产排除执行，应向生效查封的法院提出。三水区法院2019年7月29日（2019）粤0607执保540号一案中对鸿宇公司内的一批机器设备的查封尚属于轮候查封，异议人对相关财产提出排除执行异议，应向生效查封的法院提出，在三水区法院的轮候查封未转为正式查封前，该异议不应由三水区法院受理。因而，异议人的本案异议不符合受理条
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复400号 复议申请人（异议人、案外人）：黎贤林，男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请保全人：佛山海晟金融租赁股份有限公司，住所地：佛山市南海区。 法定代表人：赵国俊，该公司总裁。 委托代理人:曾进朗，广东至高律师事务所律师。 委托代理人:招伟松，广东至高律师事务所律师。 被申请保全人：佛山市三水鸿宇木业制……