公司解散纠纷 （2021）沪03清申152号

根据法〔2019〕4号《最高人民法院关于同意上海市第三中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，上海破产法庭管辖上海市辖区内区以上(含本级)工商行政管理机关核准登记的公司、企业的强制清算和破产案件(上海金融法院、上海铁路运输法院管辖的破产案件除外)、衍生诉讼案件、跨境破产案件以及其他依法应当由其审理的案件。冰爵公司由上海市宝山区市场监督管理局核准登记，住所地位于上海市宝山区，本院对本案具有管辖权。两申请人认为冰爵公司股东决议解散公司的依据是2020年8月2日股东会决议，即使该决议有效，但决议中表述的清算整理，从文义中并不能反映出股东之间有解散公司的意思。根据参加股东会并在决议上署名的刘海涛、李小毛的陈述，该决议的内容与2020年6月4日股东会决议一致，是以2020年5月1日为基准日对公司进行资产盘点和账务审计，各股东之后对各自业务自负盈亏，而冰爵公司继续保留三年。刘海涛、李小毛对其决议意思和保留公司必要性的解释具有合理性，不能认定二人在2020年8月2日作出解散公司的意思表示，故冰爵公司股东未形成解散公司的有效决议，且冰爵公司不具备其他解散原因，本案强制清算申请不应受

根据法〔2019〕4号《最高人民法院关于同意上海市第三中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，上海破产法庭管辖上海市辖区内区以上(含本级)工商行政管理机关核准登记的公司、企业的强制清算和破产案件(上海金融法院、上海铁路运输法院管辖的破产案件除外)、衍生诉讼案件、跨境破产案件以及其他依法应当由其审理的案件。冰爵公司由上海市宝山区市场监督管理局核准登记，住所地位于上海市宝山区，本院对本案具有管辖权。两申请人认为冰爵公司股东决议解散公司的依据是2020年8月2日股东会决议，即使该决议有效，但决议中表述的清算整理，从文义中并不能反映出股东之间有解散公司的意思。根据参加股东会并在决议

上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申152号申请人：章正春，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。申请人：程善启，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上列两申请人的共同委托代理人：程传兵，安徽经合律师事务所律师。被申请人：上海冰爵数字科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马满，总经理。委托代理人：冯飞，北京盈科(合肥)律师事务所……