劳动争议 (2016)苏03民终1154号
裁判要旨
靖如玲与大刘煤矿之间的劳动关系已于2011年11月17日解除,双方已不存在劳动合同关系,经济补偿金已经经法院判决给付。故靖如玲要求赔付解除合同后的各项请求已无法律及事实依据,依法不予支持。遂判决:驳回靖如玲的诉讼请求。上诉人靖如玲不服上述民事判决,向本院上诉称:靖如玲在(2013)铜民初字第726号案件一审过程中,把撤销单位的解除劳动合同通知书的诉讼请求变更为要求单位履行劳动合同义务至依法开具解除劳动关系证明书之日、赔偿(补偿、补缴)劳动权益与养老医疗保险至终审判决之日。(2013)铜民初字第726号判决作出后,双方均提出上诉。后二审维持原判,故双方之间劳动关系在(2013)徐民终字第2529号判决书送达之日2014年6月6日解除。已有的生效判决并未对(2013)铜民初字第726号案件作出之后至二审判决书送达之前的待遇作出判决,靖如玲就上述期间的待遇提起诉讼,符合法律规定。在(2013)铜民初字第726号生效判决未被撤销的情况下,原审法院在本案中认定靖如玲与大刘煤矿之间的劳动关系于2011年11月17日解除,是错误的。综上,一审判决事实认定错误,程序违法,请求二审法院撤销一审判决,发回
摘要
靖如玲与大刘煤矿之间的劳动关系已于2011年11月17日解除,双方已不存在劳动合同关系,经济补偿金已经经法院判决给付。故靖如玲要求赔付解除合同后的各项请求已无法律及事实依据,依法不予支持。遂判决:驳回靖如玲的诉讼请求。上诉人靖如玲不服上述民事判决,向本院上诉称:靖如玲在(2013)铜民初字第726号案件一审过程中,把撤销单位的解除劳动合同通知书的诉讼请求变更为要求单位履行劳动合同义务至依法开具解除劳动关系证明书之日、赔偿(补偿、补缴)劳动权益与养老医疗保险至终审判决之日。(2013)铜民初字第726号判决作出后,双方均提出上诉。后二审维持原判,故双方之间劳动关系在(2013)徐民终字第2529
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1154号上诉人(原审原告)靖如玲。被上诉人(原审被告)华润天能徐州煤电有限公司,住所地徐州市淮海西路182号。被上诉人(原审被告)华润天能徐州煤电有限公司大刘煤矿,住所地徐州市铜山区大彭镇。上诉人靖如玲因与被上诉人华润天能徐州煤电有限公司(以下简称华润天能公司)、华润天能徐州煤电有限公司大刘煤矿(以下简称大刘煤矿)劳动争议纠纷一案,……