劳动争议 （2014）沈中民五终字第2317号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告主张的补发2013年1月至2013年5月工资人民币6000元／月×5个月=人民币30000元以及补缴2013年1月至2013年5月养老保险、工伤保险、失业保险、医疗保险和生育保险，因原、被告已于2012年12月28日解除劳动关系，之后原告李晶未与被告签订劳动合同，也没再为被告工作，原、被告不再存在劳动关系，原告要求被告给付此期间工资及补缴保险没有法律依据，故本院不予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决：驳回原告李晶的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告承担。宣判后，上诉人李晶不服原审法院判决，向本院提起上诉称：仲裁委及法院对当事人双方是否解除劳动合同及经济补偿金问题均未进行裁决及判决，上诉人未申请过解除劳动合同，也未接到过被上诉人解除劳动合同的申请，因此一审认定的“2012年12月28日上诉人与被上诉人已经解除劳动关系”为事实错误，故请求法院依法改判或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辽宁龙源白清寨旅游度假管理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告主张的补发2013年1月至2013年5月工资人民币6000元／月×5个月=人民币30000元以及补缴2013年1月至2013年5月养老保险、工伤保险、失业保险、医疗保险和生育保险，因原、被告已于2012年12月28日解除劳动关系，之后原告李晶未与被告签订劳动合同，也没再为被告工作，原、被告不再存在劳动关系，原告要求被告给付此期间工资及补缴保险没有法律依据，故本院不予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决：驳回原告李晶的诉讼请求。案件受理费1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2317号上诉人（原审原告）：李晶，女，1984年10月9日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。委托代理人：吕厚禄，男，1982年5月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁龙源白清寨旅游度假管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵晓军，该公司董事长。委托代理人：刘大为，男，1963年8月……