机动车交通事故责任纠纷 (2015)广法民终字第352号
裁判要旨
本案所涉的交通事故,经公安交通管理机关作出责任认定,认为吕吉林在本案中的行为违反的是《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定,并未认定吕吉林所驾车辆有超载违法行为,各方当事人对公安交通管理机关的责任认定均未提出任何异议;且中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在一审中亦未提出吕吉林所驾车辆超载应免赔10℅的诉讼主张,现亦未提供充分证据证明。因此,对于中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司提出的吕吉林驾驶的车辆超载应按照商业保险合同约定免赔10℅的上诉意见,没有足够的法律依据,本院依法不予支持,二审案件受理费依法应由中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司负担。一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谭 昀审判员 伍素萍审判员 胥洪刚二〇一五年六月九日书记员 周甜甜附:《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案所涉的交通事故,经公安交通管理机关作出责任认定,认为吕吉林在本案中的行为违反的是《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定,并未认定吕吉林所驾车辆有超载违法行为,各方当事人对公安交通管理机关的责任认定均未提出任何异议;且中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在一审中亦未提出吕吉林所驾车辆超载应免赔10℅的诉讼主张,现亦未提供充分证据证明。因此,对于中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司提出的吕吉林驾驶的车辆超载应按照商业保险合同约定免赔10℅的上诉意见,没有足够的法律依据,本院依法不予支持,二审案件受理费依法应由
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广法民终字第352号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司,住所地广安市前锋区前锋镇*。负责人任彬,经理。委托代理人张红军,四川爱众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龚小琴,女,汉族,生于1968年9月29日,四川省武胜县人。被上诉人(原审被告)段彪,男,汉族,生于1991年12月11日,四川省武胜县人。上列二被上诉……