不当得利纠纷 （2019）鲁13民终7272号

本案争议焦点为高程程的行为是否构成不当得利。不当得利是指，在没有合法根据，取得不当利益的情况下，造成他人损失，应当将取得的不当利益予以返还。通过庭审查明，双方在恋爱期间均互有经济往来，这是恋爱期间情侣在日常生活中的普通、正常的消费性、小额、零星的支出，是维系双方关系和情感发展，双方进行的经济交往，符合社会的风俗习惯，应认定为婚恋关系中的一般赠与行为，不能按照等价有偿之普通合同去衡量，且本案中赠与已经完成，不存在法定的返还情形。故本案不符合不当得利的构成要件，对王辉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定。判决：驳回原告王辉的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告王辉负担。 本院二审期间，上诉人高程程提交了双方当事人的聊天记录、就医记录、工商登记资料及物业费、电视费、燃气费单据等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为被上诉人提交上述证据系为补强证明案件事实，上诉人在二审期间没有提供新证据反驳一审判决认定的事实，故对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，不当得利，是指没有合法原因取得利益致使

本案争议焦点为高程程的行为是否构成不当得利。不当得利是指，在没有合法根据，取得不当利益的情况下，造成他人损失，应当将取得的不当利益予以返还。通过庭审查明，双方在恋爱期间均互有经济往来，这是恋爱期间情侣在日常生活中的普通、正常的消费性、小额、零星的支出，是维系双方关系和情感发展，双方进行的经济交往，符合社会的风俗习惯，应认定为婚恋关系中的一般赠与行为，不能按照等价有偿之普通合同去衡量，且本案中赠与已经完成，不存在法定的返还情形。故本案不符合不当得利的构成要件，对王辉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定。判决

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7272号 上诉人（原审原告）：王辉，男，1985年10月31日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托代理人鲁莹，山东宏志恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高程程，女，1990年5月29日出生，汉族，住山东省平邑县蒙山旅游度假区。 委托代理人赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 上诉人王辉因与被上诉人高程程不当得利纠纷一案，不服山……