服务合同纠纷 （2018）沪02民终3480号
裁判要旨
一、关于本案所涉《融资平台操作服务协议》的效力。铭鼎公司称该协议是铭鼎公司实际控制人卢冰与璞焱公司恶意串通签订的，损害了铭鼎公司的利益，属于无效合同。但铭鼎公司未提交证据证明璞焱公司与卢冰恶意串通签订涉案协议，无法采信铭鼎公司的意见。该协议形式完备，盖有铭鼎公司公章和法定代表人私章，内容并不违反国家强制性法律规定，应认定属于有效合同范畴，依法应予保护。二、关于铭鼎公司是否已付服务费350万元及是否应付服务费350万元。根据查明的事实，铭鼎公司于2016年7月19日支付给璞焱公司的服务费350万元是针对2016年7月10日签订的《融资平台操作服务协议》，合同编号是ZB_16_MDBZF_［服］，该协议签订同时，铭鼎公司与恒丰银行股份有限公司苏州分行签订了《委托贷款借款合同》等一系列合同，获得了利得资本委托恒丰银行股份有限公司苏州分行出借的为期8个月的贷款1亿元，铭鼎公司已经获得了贷款1亿元。本案协议签订于2017年1月18日，铭鼎公司在六个月前的付款不应认定为针对本案所涉协议的付款。本案所涉协议中提及了“本次融资规模为1亿元，甲方在2016年11月27日已归还3,000万元，由于本次产品
摘要
铭鼎(上海)房地产开发有限公司与上海璞焱商务咨询有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3480号上诉人(原审被告)：铭鼎(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：袁国箭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵芳，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彬，湖南正之道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海璞焱商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱浩淼，该公司总经理。委托诉讼代理人……