继承纠纷 （2017）辽02民终1333号

人民法院依法做出的生效判决，对当事人具有拘束力。孙某3与孙某1、孙某2、孙某所签订的处理房权证书协议已经一审法院确认有效，原告孙某1取得××号房产执照项下的西四间房屋的所有权，三被告应当协助原告将西四间房屋过户到原告名下，现原告起诉三被告协助过户与法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国继承法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李某、孙某2、孙某于本判决生效后三十日协助原告孙某1将坐落于瓦房店市所有权人为孙某3的八间瓦房中的西四间过户到原告孙某1名下。案件受理费1042元，由原告孙某1清负担348元，由被告孙某负担347元，由被告李某负担347元。双方当事人二审审理期间未向本院提交新证据，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，已生效的一审法院（2015）瓦民初字第3775号民事判决书，确认上诉人与三被上诉人之间签订的处理房权证书协议合法有效，该协议书对案涉房屋进行了分割处理，根据该协议的约定，孙某自愿不要房屋，且上诉人并未提

人民法院依法做出的生效判决，对当事人具有拘束力。孙某3与孙某1、孙某2、孙某所签订的处理房权证书协议已经一审法院确认有效，原告孙某1取得××号房产执照项下的西四间房屋的所有权，三被告应当协助原告将西四间房屋过户到原告名下，现原告起诉三被告协助过户与法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国继承法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李某、孙某2、孙某于本判决生效后三十日协助原告孙某1将坐落于瓦房店市所有权人为孙某3的八间瓦房中的西四间过户到原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1333号上诉人（原审被告）：孙某，男，1969年1月10日生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张威，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙某1，男，1965年6月13日生，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：李某，女，1943年3月4日生，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：孙某2，男，1972年4月5日生，住瓦房店……