劳务合同纠纷 （2017）皖18民终959号

当事人应当全面履行自己的合同义务。杨永峰为孔凡正提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。本案中，孔凡正就其应当支付的劳务费合计61000元向杨永峰出具对账欠条一张，迄今未能及时履行给付义务，其行为已构成违约，依法应承担给付欠款及支付利息损失的民事责任。杨永锋的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。孔凡正在庭审中辩称双方工资计算有误，且其为杨永锋代偿所欠案外人的款项应在劳务报酬中扣除。经查，其提供的劳务合同、对账单等证据不足以证明其抗辩主张，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告孔凡正于判决生效之日起十日内支付原告杨永峰劳务款61000元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1320元，减半收取660元，由被告孔凡正负担。二审中，当事人未提举新证

当事人应当全面履行自己的合同义务。杨永峰为孔凡正提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。本案中，孔凡正就其应当支付的劳务费合计61000元向杨永峰出具对账欠条一张，迄今未能及时履行给付义务，其行为已构成违约，依法应承担给付欠款及支付利息损失的民事责任。杨永锋的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。孔凡正在庭审中辩称双方工资计算有误，且其为杨永锋代偿所欠案外人的款项应在劳务报酬中扣除。经查，其提供的劳务合同、对账单等证据不足以证明其抗辩主张，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终959号上诉人（原审被告）：孔凡正，男，1987年7月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：管军，安徽管军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永锋，男，1982年6月23日出生，户籍地安徽省郎溪县，经常居住地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。上诉人孔凡正因与被上诉人杨永锋劳务合同纠纷一案，不服安徽省……