财产损害赔偿纠纷 (2019)鲁13民终7857号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告主张涉案房屋建在原告租赁的其父王西坤的土地上,被告对其该主张负有举证责任,但被告未能提供有效证据加以证明,根据该法律规定,被告应承担不利后果。被告在未能证明自己对涉案房屋占用的土地享有使用权及涉案土地所有人费县探沂镇黑土湖村民委员会对涉案房屋占用土地的使用权归属亦不能确认的情况下,将原告的涉案房屋损坏,无合法依据,构成侵权,应承担侵权责任。关于原告损失价值的认定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”上述规定表明,当事人自行委托鉴定机构对相应事项予以鉴定并不违反法律规定,本案原告委托临沂万帮价格评估有限公司对其经济损失评估为13,010.29元,被告未提交反驳证
摘要
公民的合法财产受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告主张涉案房屋建在原告租赁的其父王西坤的土地上,被告对其该主张负有举证责任,但被告未能提供有效证据加以证明,根据该法律规定,被告应承担不利后果。被告在未能证明自己对涉案房屋占用的土地享有使用权及涉案土地所有人费县探沂镇黑土湖村民委员会对涉案房屋占用土地的使用权归属亦不能确认的情况下,将原告的涉案房
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7857号上诉人(原审被告):王宗祥,男,1988年8月6日生,汉族,住费县。上诉人(原审被告):王宗选,男,1986年1月17日生,汉族,住费县。被上诉人(原审原告):张英进,男,1955年7月9日生,汉族,住费县。被上诉人(原审原告):张连军,男,1981年4月2日生,汉族,住费县。上诉人王宗祥、王宗选因与被上诉人张英进、张连军财……