赡养费纠纷 （2016）兵08民终696号

本案争议焦点为：1、原告2014年4月20日至2016年4月20日期间的赡养费数额如何确定以及四被告应当如何承担赡养费？2、2016年7月以后的赡养费用四被告应当如何负担？对于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。该案原告刘秀元及已逝丈夫张海元，在2014年4月20日与四子女签订了《照顾老人协议书》，协议书约定四子女应当轮流承担照顾老人的责任，如不能照顾老人，即每人每月出资1500元作为护理费用，且应当对老人住院期间的费用平摊。经查，四被告在订立协议时均为完全民事行为能力人，协议内容经法庭调查也系四被告真实意思的表示，协议中有关原告赡养事宜的约定都得到了原告及张海元的认可，四被告通过订立协议的方式，主动承担赡养原告及张海元的责任，不仅合乎公民道德规范，也符合社会公共利益和法律规定。赡养对被赡养人来说是一种法律权利，对赡养人来说是一项法定义务，四被告就原告赡养事宜达成的合意是民事法律行为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定：“民事法律行为从成立

本案争议焦点为：1、原告2014年4月20日至2016年4月20日期间的赡养费数额如何确定以及四被告应当如何承担赡养费？2、2016年7月以后的赡养费用四被告应当如何负担？对于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。该案原告刘秀元及已逝丈夫张海元，在2014年4月20日与四子女签订了《照顾老人协议书》，协议书约定四子女应当轮流承担照顾老人的责任，如不能照顾老人，即每人每月出资1500元作为护理费用，且应当对老人住院期间的费用平摊。经查，四被告在订立协议时均为完全民

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终696号上诉人（原审被告）：张琴，女，1954年12月11日出生，住第八师121团。上诉人（原审被告）：张菊花，女，1961年9月2日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张桂花（张菊花之妹），住甘肃省兰州市。上诉人（原审被告）：张桂花，女，1963年6月21日出生，住甘肃省兰州市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：王芬兰，新……