故意伤害 （2017）辽14刑终94号

“不排除夏某第2枚脱落牙齿系其他外力所致”属主观推定。故连山法院对房某某、高某某一审无罪判决确有错误。上诉人夏某及其诉讼代理人的主要上诉理由及意见：此事由房某某、高某某引起，夏某的伤也是房某某和高某某二人造成，应以故意伤害罪追究房某某和高某某的刑事责任。原审判决民事赔偿数额过低，房某某和高某某应赔偿其各项损失共计234004.92元。从专业上讲，判断牙齿是Ⅱ度还是Ⅲ度松动是非常困难的，牙齿损伤后会有进行性变化，夏某的牙齿从病历上看有加重变化，符合外伤规律，其第二颗脱落的牙齿没有外伤损伤的基础是不会脱落的。鉴定机构对夏某牙齿的伤情评定意见正确，其后出具的建议函不具有合法性，不是鉴定内容的补充，应予以排除。上诉人房某某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见：房某某不构成故意伤害罪，检察机关的抗诉没有事实和法律依据。从崔某某会诊意见看，夏某当时是掉一颗牙，第二颗牙需要固定，这应是司法鉴定的依据，夏某的牙究竟是何时掉的，应该由公诉机关证明，原审判决刑事部分符合法律规定。原审判决对民事责任划分不明，此事系夏某挑起，夏某的损失应由其自己承担。原审判决认定夏某、杨某住院77天，并以此计算护理费以及伙

“不排除夏某第2枚脱落牙齿系其他外力所致”属主观推定。故连山法院对房某某、高某某一审无罪判决确有错误。上诉人夏某及其诉讼代理人的主要上诉理由及意见：此事由房某某、高某某引起，夏某的伤也是房某某和高某某二人造成，应以故意伤害罪追究房某某和高某某的刑事责任。原审判决民事赔偿数额过低，房某某和高某某应赔偿其各项损失共计234004.92元。从专业上讲，判断牙齿是Ⅱ度还是Ⅲ度松动是非常困难的，牙齿损伤后会有进行性变化，夏某的牙齿从病历上看有加重变化，符合外伤规律，其第二颗脱落的牙齿没有外伤损伤的基础是不会脱落的。鉴定机构对夏某牙齿的伤情评定意见正确，其后出具的建议函不具有合法性，不是鉴定内容的补充，应

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽14刑终94号抗诉机关（原公诉机关）葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏某，男，38岁，汉族，大学文化，现住葫芦岛市连山区。诉讼代理人夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。诉讼代理人徐某，男，62岁，汉族，系辽宁徐某法医专家辅助人服务中心合伙人。上诉人（原审被告人）房某某，男，53，汉族，九年文化，个体业……