抚养费纠纷 （2014）邯市少民终字第136号

梁某与被告申某甲同居并生有女儿申某乙，上述事实有任县大屯乡南宋村村民委员会及永年县妇幼保健院证明为凭，且原被告认可，对此应予认定。被告与梁某形成了同居关系，申某乙系被告申某甲与梁某的非婚生子女，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费及教育费，直至子女能独立生活为止。现在梁某已与被告分居，申某乙尚在哺乳期，暂随梁某生活，被告申某甲作为原告父亲，没有直接抚养原告，依法应当履行支付抚育费的义务。被告系农民，无固定收入，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，按收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。结合本案原被告状况，确定给付比例为百分之二十。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条之规定，抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止，原告起诉时为1周4个月，抚养到18周岁，支付抚育费期限为200个月。参

梁某与被告申某甲同居并生有女儿申某乙，上述事实有任县大屯乡南宋村村民委员会及永年县妇幼保健院证明为凭，且原被告认可，对此应予认定。被告与梁某形成了同居关系，申某乙系被告申某甲与梁某的非婚生子女，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费及教育费，直至子女能独立生活为止。现在梁某已与被告分居，申某乙尚在哺乳期，暂随梁某生活，被告申某甲作为原告父亲，没有直接抚养原告，依法应当履行支付抚育费的义务。被告系农民，无固定收入，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市少民终字第136号上诉人（原审被告）：申某甲，农民。被上诉人（原审原告）：申某乙，农民。法定代理人：梁某。委托代理人杨玉生，邢台县天成法律服务所法律工作者。上诉人申某甲因与被上诉人申某乙抚养费纠纷一案，不服永年县人民法院（2013）永民初字第4042号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，梁某系原告……