合同纠纷 (2014)阿民一终字第184号
裁判要旨
原被告签订的《改装天然气发动机及售后合作协议》系双方当事人平等自愿的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,法院依法予以确认。依法成立的合同受法律保护,双方应当严格遵照履行。原告认为在合同履行过程中,其垫付的配件款及提供了售后服务应得的补助金,被告未按约支付,故诉请主张要求被告支付其垫付的配件款51185元及售后服务补助金19656.92元。因原被告双方签订的是合作协议,对于原告的该项主张金额未经过原被告双方的对账结算,且原告提供的相关证据均系单方、间接证据,无法形成完整的证据链,不能直接证明原告的该项主张,被告亦不予认可,故法院依法不予支持。对原告诉请的要求被告支付违约金的主张,因原被告双方均认可在合同履行期内,自2013年10月开始双方再未继续履行合同。原告认为系由被告擅自终止合同导致合同无法继续履行,但原告提供的证据不足以证明被告存在单方违约的事实,故对该项主张依法不予支持。原告对其主张未能提供相应的证据予以证明的,由其承担举证不能的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条(二)项之规定
摘要
原被告签订的《改装天然气发动机及售后合作协议》系双方当事人平等自愿的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,法院依法予以确认。依法成立的合同受法律保护,双方应当严格遵照履行。原告认为在合同履行过程中,其垫付的配件款及提供了售后服务应得的补助金,被告未按约支付,故诉请主张要求被告支付其垫付的配件款51185元及售后服务补助金19656.92元。因原被告双方签订的是合作协议,对于原告的该项主张金额未经过原被告双方的对账结算,且原告提供的相关证据均系单方、间接证据,无法形成完整的证据链,不能直接证明原告的该项主张,被告亦不予认可,故法院依法不予支持。对原告诉请的要求被告支付违约金的主张,因
正文(节选)
阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阿民一终字第184号上诉人(原审原告)赵立波,男,1973年5月1日出生,汉族,个体工商户。委托代理人任振华,内蒙古君缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿拉善盟诚城汽车物贸服务有限责任公司。法定代表人何丽,该公司执行董事。委托代理人何建东,男,1972年8月2日出生,汉族,阿拉善盟诚城汽车物贸服务有限责任公司销售人员。委托代理人李文丹,该公司法……