机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙10民终209号

关于本案事故发生与原告财产损坏是否有因果关系，事故责任认定书记录，事故导致原告厂里的机器断电致机器烧坏、造成电线机器、开关损坏的道路交通事故的结论，该结论是交警部门根据事故现场的勘验，就事故与损害结果的关联性作出的认定，对被告保险公司辩称交警部门没有职权去认定的意见，不予支持。关于原告的损失是否属免赔范围，根据被告林士燕与被告保险公司签订的机动车综合商业保险责任免除条款第二十六条的规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”该条规定是指停电造成的停业损失为间接损失，与本案事故造成断电直接致电线线路短路导致机器损坏不同，本案的财产损失是一种直接损失。不属该条规定的免责范畴。综上，被告冯华勇驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，因驾车时有其他妨碍安全行车的行为，该车车斗刮到路边彭佳辉所负责的电线，导致旁边原告工厂里机器设备断电被烧毁烧坏，造成原告直接财产损失的道路交通事故，

关于本案事故发生与原告财产损坏是否有因果关系，事故责任认定书记录，事故导致原告厂里的机器断电致机器烧坏、造成电线机器、开关损坏的道路交通事故的结论，该结论是交警部门根据事故现场的勘验，就事故与损害结果的关联性作出的认定，对被告保险公司辩称交警部门没有职权去认定的意见，不予支持。关于原告的损失是否属免赔范围，根据被告林士燕与被告保险公司签订的机动车综合商业保险责任免除条款第二十六条的规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”该条规定

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终209号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。住所地：玉环市玉城街道玉兴西路**。 法定代表人：陈高洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪杨宗，男，1968年7月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈智勇，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被上……