借款合同纠纷 (2018)冀11民初173号
裁判要旨
本案所涉债务,洁绿公司、葛勇智、李凤智应否承担连带保证责任、李国栋、马秀兰应否承担补充清偿责任及原告是否对鞍山拓普公司提供的抵押物享有优先受偿权是本案争议的焦点。 关于洁绿公司、葛勇智、李凤智保证责任的问题。结合《保证合同》约定,依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,保证人洁绿公司、葛勇智、李凤智对相应《流动资金借款合同》项下的债务应承担连带偿还责任。 关于鞍山拓普公司抵押担保责任的问题。结合《最高额抵押合同》约定,依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。”的规定,原告在《流动资金借款合同》项下的债权范围内,对鞍山拓普公司提供抵押财产所拍卖、变卖取得的价款享有优先受偿权。关于涉案债权存在混合担保的情形下,其债权的实现顺序问题。《中华人民共和国物
摘要
本案所涉债务,洁绿公司、葛勇智、李凤智应否承担连带保证责任、李国栋、马秀兰应否承担补充清偿责任及原告是否对鞍山拓普公司提供的抵押物享有优先受偿权是本案争议的焦点。 关于洁绿公司、葛勇智、李凤智保证责任的问题。结合《保证合同》约定,依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,保证人洁绿公司、葛勇智、李凤智对相应《流动资金借款合同》项下的债务应承担连带偿还责任。 关于鞍山拓普公司抵押担保
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀11民初173号 原告:中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司,营业场所:石家庄市长安区中山东路368号,统一社会信用代码:911301007233913246。 负责人:徐东,总经理。 委托诉讼代理人:王雅栋,河北冀华律师事务所律师。 被告:鞍山拓普金属复合板有限公司,住所地:台安县台安镇台大路南工业园区,统一社会信用代码:91210……