建设工程施工合同纠纷 （2013）宣中民四初字第00067号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。津城建设工程公司与华明飞彩车辆公司签订的《建设工程施工合同》，以及双方经审计协商后华明飞彩车辆公司向津城建设工程公司出具的“欠条”，合法有效，华明飞彩车辆公司应按照约定向津城建设工程公司支付工程款。华明飞彩车辆公司未按约定的第一次、第二次付款期限给付工程款，津城建设工程公司就全部工程款提起诉讼，符合双方约定，对津城建设工程公司要求华明飞彩车辆公司给付全部余欠工程款260万元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”华明飞彩车辆公司与津城建设工程公司在“欠条”中约定，如不能按期还款，顺延时间按应还款金额月息2%计息。津城建设工程公司请求支付相应工程款利息，符合上述司法解释规定及双方约定，亦应予支持，其中第一次、第二次应付款各100万元利息自约定的付款期届满后次日起算，第三次应付款60万元利息自津城建设工程公司依据约定就全部工程款起诉主张权利之次日起算。《中华人民

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。津城建设工程公司与华明飞彩车辆公司签订的《建设工程施工合同》，以及双方经审计协商后华明飞彩车辆公司向津城建设工程公司出具的“欠条”，合法有效，华明飞彩车辆公司应按照约定向津城建设工程公司支付工程款。华明飞彩车辆公司未按约定的第一次、第二次付款期限给付工程款，津城建设工程公司就全部工程款提起诉讼，符合双方约定，对津城建设工程公司要求华明飞彩车辆公司给付全部余欠工程款260万元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宣中民四初字第00067号原告：安徽津城建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：邬本水，该公司董事长。委托代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。被告：安徽华明飞彩车辆有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：庄战英，该公司董事长。原告安徽津城建设工程有限公司（以下简称津城建设工程公司）诉被告安徽华明飞彩车辆有限公司（以下……