机动车交通事故责任纠纷 (2016)内04民终3565号

案号
(2016)内04民终3565号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

本案中,被上诉人鲍文立违章驾驶机动车上道路行驶发生交通事故,并在本次事故中承担全部责任的事实清楚。上诉人作为事故车辆商业三者险的保险人,应在责任限额内承担赔付责任。上诉人称,被保险车辆驾驶员于事故后逃逸,上诉人不应承担赔偿责任;停运损失属于间接损失,不属于保险责任范围内的损失,上诉人不承担赔付义务,故上诉人在本案中应当免除赔付责任。对此,本院认为,上诉人的主张均属于保险合同的责任免除事由。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。虽然《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”的规定减弱了保险人的明确说明义务,但依据该条款,保险公司如果将禁止性规定作为免责条款的免责事由

摘要

本案中,被上诉人鲍文立违章驾驶机动车上道路行驶发生交通事故,并在本次事故中承担全部责任的事实清楚。上诉人作为事故车辆商业三者险的保险人,应在责任限额内承担赔付责任。上诉人称,被保险车辆驾驶员于事故后逃逸,上诉人不应承担赔偿责任;停运损失属于间接损失,不属于保险责任范围内的损失,上诉人不承担赔付义务,故上诉人在本案中应当免除赔付责任。对此,本院认为,上诉人的主张均属于保险合同的责任免除事由。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3565号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司,住所地赤峰市松山区桥西大街。负责人宋春光,经理。委托代理人孙文广、韩红玉,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王海,现住赤峰市。被上诉人(原审被告)鲍文立。委托代理人李艳春,内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)渤海财产保险股份有限公司赤……