不当得利纠纷 （2019）沪0151民初6866号

根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 不当得利的构成要件为：一、一方受有利益；二、他方因此受有损失；三、一方受益没有合法根据。 本案中，原告主张被告受益没有合法根据，应属不当得利，但在被告提交的其与原告的微信聊天记录中，能够反映出原、被告二人为投资艾美公司产品协商沟通的过程，被告在聊天中也屡次表态其给付的钱款属投资性质，原告还向被告询问过分红事宜。 另结合漾滢美容店与艾美公司签订投资协议的时间，以及原告转款给被告的时间，本院认为被告所辩称的投资合作关系更为可信。 综上，原告基于不当得利而提出的诉请本院难以支持，但其可依据其他法律关系向被告另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告严华的诉讼请求。 案件受理费2,800元，减半收取计1,400元，由原告严华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上

严华与曹花花不当得利纠纷一审民事判决书

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初6866号原告：严华，男，1976年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：何劼炜，上海市君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁榕，上海市君悦律师事务所律师。 被告：曹花花，女，1979年9月9日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。 原告严华与被告曹花花不当得利纠纷一案，本院……