侵害商标权纠纷 （2014）常知民初字第193号

应以金坛工商局核准变更字号的时间为准。沈腊芳经营的城东汉庭商务酒店自2013年9月开业，在经营场所的大楼东侧外墙上使用“汉庭商务快捷酒店”字样招牌，在一楼大门门楼东侧上使用“汉庭”文字及图案标识（见附图3），大门西侧外墙上使用“汉庭宾馆”文字及图案标识，进门的左侧和正面墙上使用“汉庭商务”的文字和图案标识（见附图4）。原告向金坛工商局举报后，经该局督促，2013年12月，被告将经营场所的大楼东侧外墙上使用“汉庭商务快捷酒店”字样招牌更改为“城东汉庭商务快捷酒店”；将一楼大门门楼东侧原有“汉庭”文字及图案标识更改为“城东汉庭商务”字样（见附图5）。2013年12月9日，金坛工商局发出坛工商改字（2013）095号责令改正通知书，该通知书载明：被告原在经营场所的大楼东侧外墙上标注有“汉庭商务快捷酒店”招牌，在一楼大门门楼东侧上标注有“汉庭”文字及图案标志（见附图3），大门西侧外墙上标注有“汉庭宾馆”文字及图案标志，进门的左侧和正面墙上有“汉庭商务”的文字和图案标志（见附图4）。……经该局督促后，被告经营场所大门西侧和进门的墙上仍然使用了与第6182517号“汉庭”、第6182519号“汉庭

应以金坛工商局核准变更字号的时间为准。沈腊芳经营的城东汉庭商务酒店自2013年9月开业，在经营场所的大楼东侧外墙上使用“汉庭商务快捷酒店”字样招牌，在一楼大门门楼东侧上使用“汉庭”文字及图案标识（见附图3），大门西侧外墙上使用“汉庭宾馆”文字及图案标识，进门的左侧和正面墙上使用“汉庭商务”的文字和图案标识（见附图4）。原告向金坛工商局举报后，经该局督促，2013年12月，被告将经营场所的大楼东侧外墙上使用“汉庭商务快捷酒店”字样招牌更改为“城东汉庭商务快捷酒店”；将一楼大门门楼东侧原有“汉庭”文字及图案标识更改为“城东汉庭商务”字样（见附图5）。2013年12月9日，金坛工商局发出坛工商改字（

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常知民初字第193号原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高中路2108号2号楼五层。法定代表人何晖，该公司总经理。委托代理人王素军，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告金坛市城东汉庭商务快捷酒店，住所地江苏省金坛市新花街*号。经营者沈腊芳。委托代理人叶华平，江苏金坤律师事务所律师……