不当得利纠纷 （2021）辽12民终639号

原告高金荣、吴桂媛要求被告退还其收取的二原告失地农民社保金和手续费，因被告系二原告所在村的文书，已将向二原告等失地农民收取的社保金及手续费全部交给社保单位，属于工作行为。故对二原告要求被告个人退还社保金及手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高金荣、吴桂媛的诉讼请求。案件受理费373元，由原告高金荣、吴桂媛负担。本院二审期间，上诉人新提交昌图县昌图镇人民政府《信访事项答复意见书》，证明上诉人交6000余元里面没有答复，另上诉人2021年3月8日到社保局查询，没有收取社保金及手续费。被上诉人对该意见书无异议，社保金是当时县政府收的，手续费是村里面收的。被上诉人新提交证据为昌图县政府收款收据，证明被上诉人把手的钱全部上交。上诉人质证称，对该证据没有异议。因各方均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人左淑霞以其自有农业银行账户于2012年6月25日向昌图县财政局昌图镇会计集中核算中心转账1271043.11元，2012年6月26日，昌图县财政局昌图镇会计集中核算中心就此以失地

原告高金荣、吴桂媛要求被告退还其收取的二原告失地农民社保金和手续费，因被告系二原告所在村的文书，已将向二原告等失地农民收取的社保金及手续费全部交给社保单位，属于工作行为。故对二原告要求被告个人退还社保金及手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高金荣、吴桂媛的诉讼请求。案件受理费373元，由原告高金荣、吴桂媛负担。本院二审期间，上诉人新提交昌图县昌图镇人民政府《信访事项答复意见书》，证明上诉人交6000余元里面没有答复，另上诉人2021年3月8日到社保局查询，没有收取社保金及手续费。被上诉人对该意见书无异议，社保金是当时县政

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终639号上诉人（原审原告）：高金荣，男，1943年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：左淑霞，女，1958年11月24日生，汉族，昌图镇银河堡村村文书，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。原审原告：吴桂媛，女，1944年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。委托代理……