法定继承纠纷 (2015)青民五终字第1644号
裁判要旨
涉案的两间正屋,是杨某某与蔡某婚姻关系存续期间所建,应属于杨某某、蔡某的夫妻共同财产。杨某某死后,50%的份额(一间)是蔡某的财产,另一间是杨某某的遗产,由继承人依法继承。因此,原告杨某甲、被告杨某乙、蔡某各应继承涉案正屋的三分之一间。被告关于该房屋蔡某现居住使用不适合分割的抗辩意见,不符合法律规定,法院不予采纳。原告主张的三间厢房是养蚕临时所建,未经审批,无产权证件,法院不予支持。审理中,原告撤回要求分割2.7亩土地承包经营权的诉讼请求,这是对自己诉讼权利的处分,法院予以准许。据此,原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款的规定,判决:一、杨某某在平度市同和街道办事处洪沟南庄156号处遗留的房屋(正屋一间),有原告杨某甲、被告杨某乙、被告蔡某三人各继承三分之一间。二、驳回原告要求分割厢屋的诉讼请求。案件受理费300元、邮寄费120元、共计420元。原告承担200元,被告杨某乙、蔡某各承担220元。宣判后,上诉人蔡某不服,上诉至本院。上诉人蔡某上诉称:请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审判决被上诉
摘要
涉案的两间正屋,是杨某某与蔡某婚姻关系存续期间所建,应属于杨某某、蔡某的夫妻共同财产。杨某某死后,50%的份额(一间)是蔡某的财产,另一间是杨某某的遗产,由继承人依法继承。因此,原告杨某甲、被告杨某乙、蔡某各应继承涉案正屋的三分之一间。被告关于该房屋蔡某现居住使用不适合分割的抗辩意见,不符合法律规定,法院不予采纳。原告主张的三间厢房是养蚕临时所建,未经审批,无产权证件,法院不予支持。审理中,原告撤回要求分割2.7亩土地承包经营权的诉讼请求,这是对自己诉讼权利的处分,法院予以准许。据此,原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款的规定,判决:一、杨某某在平度市同和
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第1644号上诉人(原审被告)蔡某。委托代理人孙喜杰,平度银和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)杨某甲。原审被告杨某乙。上诉人蔡某因与被上诉人杨某甲、原审被告杨某乙法定继承纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第1518号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,由审判员杨海东担任审判长并主审,与代理审判员徐永海……