不当得利纠纷 (2017)豫05民终1252号
裁判要旨
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,被告苏三妮名下账号为40×××16中国银行信用卡实际由韩小涛持有使用,原告为韩小涛偿还透支额度49800元后该卡停止使用,被告苏三妮未从原告处取得不当利益,原告向被告主张返还44820元的请求,于法无据,本院不予支持。依照《民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:驳回原告杨常青的其他诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为,案外人韩小涛持有使用被上诉人苏三妮名下信用卡,透支49800元,上诉人与韩小涛协商代韩小涛还款,双方没有争议,对代为还款的数额,上诉人主张仅为4980元,与实际还款数相差44820元,上诉人主张该款项属苏三妮所得不当利益,但该款项偿还了韩小涛的银行欠款,苏三妮并未从中获得利益,认定苏三妮为不当得利的利益人证据不足,上诉人财产虽受到损失,但不应向苏三妮主张权利。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事
摘要
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,被告苏三妮名下账号为40×××16中国银行信用卡实际由韩小涛持有使用,原告为韩小涛偿还透支额度49800元后该卡停止使用,被告苏三妮未从原告处取得不当利益,原告向被告主张返还44820元的请求,于法无据,本院不予支持。依照《民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:驳回原告杨常青的其他诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为,案外人韩小涛持有使用被上诉人苏三妮名下信用卡,透支49800元,上诉人与韩小涛
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1252号上诉人(原审原告):杨常青,男,1982年3月4日生,汉族,住安阳市文峰区。被上诉人(原审被告):苏三妮,女,1981年8月6日生,汉族,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:付志强(系苏三妮配偶),住安阳市北关区。委托诉讼代理人:谷莉娜,大沧海律师事务所律师。上诉人杨常青因与被上诉人苏三妮不当得利纠纷一案,不服安阳市北关区人民法……