劳动争议 (2021)辽10民终76号

案号
(2021)辽10民终76号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

本案的争议焦点为退休职工工伤复发治疗期间的护理费承担问题。《工伤保险条例》第三十三条第三款规定:生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的,由所在单位负责,根据上述规定,用人单位负责的护理费应限定停工留薪期内,现被上诉人吴述昇已于2002年退休并享受退休待遇,其退休后工伤复发治疗不应存在停工留薪期问题,故其主张案涉期间的住院期间护理费没有法律依据,本院不予支持,上诉人雪花公司的上诉请求本院予以支持;吴述昇主张的护理费如涉及生活护理费问题,其应通过其他程序予以解决。综上所述,华润雪花啤酒(辽阳)有限公司的上诉请求成立,予以支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:一、撤销辽阳市白塔区人民法院(2020)辽1002民初924号民事判决;二、驳回被上诉人吴述昇的诉讼请求。一审案件受理费5元,由被上诉人吴述昇负担;二审案件受理费10元,由被上诉人吴述昇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年三月十二日法官助理尚莉莉书记员白如冰

摘要

本案的争议焦点为退休职工工伤复发治疗期间的护理费承担问题。《工伤保险条例》第三十三条第三款规定:生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的,由所在单位负责,根据上述规定,用人单位负责的护理费应限定停工留薪期内,现被上诉人吴述昇已于2002年退休并享受退休待遇,其退休后工伤复发治疗不应存在停工留薪期问题,故其主张案涉期间的住院期间护理费没有法律依据,本院不予支持,上诉人雪花公司的上诉请求本院予以支持;吴述昇主张的护理费如涉及生活护理费问题,其应通过其他程序予以解决。综上所述,华润雪花啤酒(辽阳)有限公司的上诉请求成立,予以支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终76号上诉人(原审原告):华润雪花啤酒(辽阳)有限公司,住所地辽阳市中华大街**。法定代表人:侯孝海,该公司董事长。委托诉讼代理人:王岚,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴述昇,男,1942年2月15日出生,汉族,住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人:刘伟丽,辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。上诉人华润雪花啤酒(辽……