民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第384号

上诉人提供的四份汇款凭证不具有时间上的连续性，不能证明其每月向被上诉人支付3000元利息的主张；还款清单系上诉人单方制作，不能确定其真实性，且被上诉人亦予以否认，本院依法不予采纳。综上，上诉人对原审查明认定的事实提出的异议不成立，本院依法不予采信。本院查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人魏萍向被上诉人张慧借款，有双方签订的《借款协议书》及张慧提供的转账凭证为证，双方借贷关系清楚。上诉人魏萍主张其不是该笔借款的实际使用人，与其在借款协议书在借款人一栏签字不相符，且其亦未提供相关证据证明其不是实际使用人，故对该上诉主张，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零六条的规定，借款人应按照约定支付利息及归还本金，现上诉人魏萍在借款期限到期后，未按约归还借款，违反了法律规定。《借款协议书》明确约定了利息为3%，现上诉人主张借款利息为5%，未提供充分证据予以证实，本院依法不予采纳。因双方约定的月利率3%超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分应抵扣本金。原审将超过法律规定的利息抵扣本金后，判令上诉人归还借款本金25447.

上诉人提供的四份汇款凭证不具有时间上的连续性，不能证明其每月向被上诉人支付3000元利息的主张；还款清单系上诉人单方制作，不能确定其真实性，且被上诉人亦予以否认，本院依法不予采纳。综上，上诉人对原审查明认定的事实提出的异议不成立，本院依法不予采信。本院查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人魏萍向被上诉人张慧借款，有双方签订的《借款协议书》及张慧提供的转账凭证为证，双方借贷关系清楚。上诉人魏萍主张其不是该笔借款的实际使用人，与其在借款协议书在借款人一栏签字不相符，且其亦未提供相关证据证明其不是实际使用人，故对该上诉主张，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第384号上诉人（原审被告）魏萍，女，1954年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人翁训顺，福建省龙岩市新罗区长华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张慧，女，1975年11月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司新罗支公司员工，住龙岩市新罗区。上诉人魏萍因与被上诉人张慧民间借贷纠纷一案不服新罗区人民法院……