提供劳务者受害责任纠纷 （2021）内09民终392号

上诉人的准确名称为“内蒙古天太建材有限公司”，本院予以更正。本院查阅一审卷宗，没有给内蒙古天太建材有限公司送达起诉状副本、开庭传票等的手续，内蒙古天太建材有限公司也否认收到过起诉状副本、开庭传票，一审法院在未送达起诉状副本、开庭传票情况下进行缺席判决不妥，该案程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院的解释》第三百二十七条，裁定如下：一、撤销集宁区人民法院（2020）内0902民初3362号民事判决；二、本案发回集宁区人民法院重审。上诉人内蒙古天太建材有限公司预交的二审案件受理费2806元予以退回。审判长　周　原审判员　王雪峰审判员　孙维钦二〇二一年四月二十三日书记员　王鹏飞 更多数据：www.

上诉人的准确名称为“内蒙古天太建材有限公司”，本院予以更正。本院查阅一审卷宗，没有给内蒙古天太建材有限公司送达起诉状副本、开庭传票等的手续，内蒙古天太建材有限公司也否认收到过起诉状副本、开庭传票，一审法院在未送达起诉状副本、开庭传票情况下进行缺席判决不妥，该案程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院的解释》第三百二十七条，裁定如下：一、撤销集宁区人民法院（2020）内0902民初3362号民事判决；二、本案发回集宁区人民法院重审。上诉人内蒙古天太建材有限公司预交的二审案件受理费2806元予以退回。审判长　周　原审判员　王雪

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内09民终392号上诉人（原审被告）内蒙古天太建材有限公司。法定代表人虞某，董事长。委托代理人王某，内蒙古巨泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托代理人侯某，乌兰察布市第一法律服务所法律工作者。上诉人内蒙古天太建材有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服集宁区人民法院（2020）内0902民初3……