行纪合同纠纷 （2021）湘01民终1227号

李超与盾石公司之间签订的《商品砼中介服务协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，对双方当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条第一款规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。据此，李超为盾石公司提供居间服务，盾石公司应向李超支付双方约定的居间服务费用。2018年11月，李超与盾石公司经核对后，盾石公司仍应向李超支付居间服务费62812元，李超向盾石公司提供62812元的增值税普通发票，故对李超请求盾石公司支付中介费用62812元的诉讼请求，予以支持。盾石公司认为武汉开来建设集团有限公司仍拖欠其公司货款，故不应向李超支付居间服务费的抗辩意见，双方在2018年11月就双方的居间服务费进行了核对，且李超已向盾石公司提供62812元的增值税

李超与盾石公司之间签订的《商品砼中介服务协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，对双方当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条第一款规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。据此，李超为盾石公司提供居间服务，盾石公司应向李超支付双方约定的居

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1227号上诉人（原审被告）：湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组（湖南广厦新型建材有限公司内）。法定代表人：江国政，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎贺强，男，1962年12月31日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李超，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代……