机动车交通事故责任纠纷 （2014）三民终字第370号

一、残疾赔偿金问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》的通知第九条：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治疗的除外”。付电报原审提交的证据能够证明其自2011年6月份起在灵宝市内建筑工地打工，并在灵宝长期租房居住的事实，虽然户籍在农村，但付电报长期在城镇打工、居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审对于付电报的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。人寿财保灵宝支公司上诉称付电报的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由不能成立。二、误工费问题。人寿财保灵宝支公司上诉称付电报提交的证据不能证明实际工作情况和收入减少情况，原审误工费认定错误。付电报原审提交的江苏新大地灵宝隆盛花园二期工程项目部证明及工人工资表，证明付电报长期在工地务工及工资收入情况，人寿财保灵宝支公司没有提交相反证据证明自己的主张，该条上诉理由不能成立。三、护理费问题。付电报2013年3月11日受伤后，先后在灵宝市第一人民医院、洛阳正骨医院住院治疗，最后一次出院时间为2013年7月18日，原审从2013年3月11日到2013年7月18日计算护理

一、残疾赔偿金问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》的通知第九条：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治疗的除外”。付电报原审提交的证据能够证明其自2011年6月份起在灵宝市内建筑工地打工，并在灵宝长期租房居住的事实，虽然户籍在农村，但付电报长期在城镇打工、居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审对于付电报的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。人寿财保灵宝支公司上诉称付电报的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由不能成立。二、误工费问题。人寿财保灵宝支公司上诉称付电报提交的证据不能证明实际工作情况和收入减少情

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第370号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司灵宝市支公司。住所地灵宝市长安路中段南。负责人白灵革，该公司经理。委托代理人周锦、陈庆，该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审原告）付电报，委托代理人唐太科，河南崤函律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）屈斌武，被上诉人（原审被告）灵宝市宝通汽车客运有限责任公司城乡公交……