承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)延中民四终字第477号
裁判要旨
虽然李松彬于1989年出生在民主村四组,且户口落在该小组,但因父母双亡,于1993年由汪清县的秦葆煜、王雅臻夫妇领养,又办理新户口,李松彬与秦葆煜、王雅臻夫妇之间存在事实上的收养关系。李松彬未在民主村四组生存生活,且未分得承包土地,对民主村四组的土地不享有权利、承担义务,李松彬不享有民主村四组的村民资格。故李松彬要求民主村村委会和民主村四组支付土地补偿费427188元的诉讼请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告李松彬的诉讼请求。一审案件受理费7708元,由原告李松彬负担。宣判后,李松彬不服上述判决向本院提起上诉称:1.李松彬享有民主村村民资格,一审认定李松彬与秦葆煜、王雅臻夫妇存在事实收养关系错误。2.根据相关法律规定,李松彬有权要求民主村村委会及民主村四组支付征地补偿款的相应份额。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,并改判支持李松彬的诉讼请求。民主村村委会及民主村四组二审辩称:1.一审法院认定李松彬不享有民主村四组的成员资格正确,李松彬是汪清县的城镇居民。2.李松彬已按国家规定变成城镇居民,被纳入了国家社会保障体系,失去了村
摘要
虽然李松彬于1989年出生在民主村四组,且户口落在该小组,但因父母双亡,于1993年由汪清县的秦葆煜、王雅臻夫妇领养,又办理新户口,李松彬与秦葆煜、王雅臻夫妇之间存在事实上的收养关系。李松彬未在民主村四组生存生活,且未分得承包土地,对民主村四组的土地不享有权利、承担义务,李松彬不享有民主村四组的村民资格。故李松彬要求民主村村委会和民主村四组支付土地补偿费427188元的诉讼请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告李松彬的诉讼请求。一审案件受理费7708元,由原告李松彬负担。宣判后,李松彬不服上述判决向本院提起上诉称:1.李松彬享有民主村
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民四终字第477号上诉人(原审原告):李松彬(曾用名秦晟钧),男,朝鲜族,1989年6月9日生,农民,现住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告):延吉市小营镇民主村村民委员会,住所吉林省延吉市小营镇民主村。法定代表人:崔日,村主任。委托代理人:张太国,吉林吉延律师事务所律师。被上诉人(原审被告):延吉市小营镇民主村第四村民小组,住所吉林省延……