赠与合同纠纷 （2016）吉04民终902号

四当事人2014年12月27日签订的“安国平房出两万元给刘兴军给父母下葬费用，其他由刘凤艳、刘凤英、刘兴宏支配，与刘兴军无关，母亲死亡所用费用（卖楼费用）由刘兴军负责”的协议系双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行。现刘兴君以刘凤英、刘凤艳、刘兴宏拒绝履行双方签订的“马书香道口一建九州地产55㎡的房子（A4-107）赠给刘兴军，过户改名时其他子女配合办理过户手续”的协议，不配合其办理房屋产权过户手续为由起诉至法院，要求撤销安国平房协议的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回刘兴君的诉讼请求。案件受理费500.00元、诉讼费用60.00元，共计560.00元，由刘兴君承担。本院二审期间，刘兴君提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘兴君所举证据为1.吉林省辽源市恒川法律所见证书一份，证实母亲马书香于2014年1月22日立遗嘱将一建道口A4-107房屋赠给刘兴君;2.证人马书华证言，证明安国平房的协议书订立的过程；3.证人丁晓霞、刘广金证言，证明马书香所立遗嘱是真实的，二人是见证人

四当事人2014年12月27日签订的“安国平房出两万元给刘兴军给父母下葬费用，其他由刘凤艳、刘凤英、刘兴宏支配，与刘兴军无关，母亲死亡所用费用（卖楼费用）由刘兴军负责”的协议系双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行。现刘兴君以刘凤英、刘凤艳、刘兴宏拒绝履行双方签订的“马书香道口一建九州地产55㎡的房子（A4-107）赠给刘兴军，过户改名时其他子女配合办理过户手续”的协议，不配合其办理房屋产权过户手续为由起诉至法院，要求撤销安国平房协议的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回刘兴君的诉讼请求。案件

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终902号上诉人（一审原告）：刘兴君，男。委托诉讼代理人：赵成海，吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）刘凤英：女。被上诉人（一审被告）刘凤艳：女。被上诉人（一审被告）刘兴宏：男。上诉人刘兴君因与被上诉人刘凤英、刘凤艳、刘兴宏赠与合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1623号民事判决，向……