排除妨害纠纷 （2014）红中民三终字第78号

何红沙、李居扒将其享有经营权的位于大羊街妥赊村委会“甫然拉都老桥(地名)”的林地擅自改变土地用途转让给毛周保、李祖崩用于建房的行为违反了土地管理法制相关规定，且未经国土资源部门批准，红河县国土资源局已于2013年10月24日对毛周保送达《责令停止违法行为通知书》，责令立即停止违法行为、听候理。在相关部门查处过程中，上诉人何红沙、李居扒以被上诉人毛周保、李祖崩侵占其林地，要求停止侵害，排除妨碍为由提起民事诉讼，与正在查处的行政处罚相悖，而本案实质是非法转让土地建房，应当由县级人民政府行政主管部门处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院以此为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏伟审　判　员　　陆斌代理审判员　　何斌二〇一四年二月十一日书　记　员　　张航

何红沙、李居扒将其享有经营权的位于大羊街妥赊村委会“甫然拉都老桥(地名)”的林地擅自改变土地用途转让给毛周保、李祖崩用于建房的行为违反了土地管理法制相关规定，且未经国土资源部门批准，红河县国土资源局已于2013年10月24日对毛周保送达《责令停止违法行为通知书》，责令立即停止违法行为、听候理。在相关部门查处过程中，上诉人何红沙、李居扒以被上诉人毛周保、李祖崩侵占其林地，要求停止侵害，排除妨碍为由提起民事诉讼，与正在查处的行政处罚相悖，而本案实质是非法转让土地建房，应当由县级人民政府行政主管部门处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院以此为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民三终字第78号上诉人（原审原告）何红沙，男，1957年7月27日生，哈尼族，农民。上诉人（原审原告）李居扒，女，1960年9月21日生，哈尼族，农民。二上诉人的共同委托代理人刘小玲，云南华汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛周保，男，1966年8月7日生，哈尼族，农民。被上诉人（原审被告）李祖崩，女，1968年4月8日生……