供用水合同纠纷 （2016）粤53民终149号

本案是供用水合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要为：上诉人应否向被上诉人缴交2014年9月至2015年6月的水费欠费、滞纳金、罚款。本案中，虽然上诉人与被上诉人未签订书面的供用水合同，但被上诉人向上诉人供水的事实，有被上诉人一审提供的清单予以证实，双方之间形成了事实上的供用水合同关系，因此，双方应各自履行相应的义务。同时被上诉人提供的清单亦反映了被上诉人于2014年9月至2015年6月向上诉人供水的明细，即被上诉人已履行了向上诉人供水的义务，故上诉人亦应履行向被上诉人缴交水费的义务。上诉人一审抗辩及二审上诉均认为其自2014年4月2日后就不再经营养鸡场，故主张其不可能产生水费，不应缴交水费。虽然上诉人一审提供照片拟证明其不再经营养鸡场，但由于上诉人在其停止经营养鸡场期间，并没有向被上诉人办理停止供水的相关手续，双方之间的供用水合同并未终止，因此，在此期间产生的水费仍应由上诉人承担。上诉人的上述抗辩及主张，均缺乏理据，本院不予采纳。据此，因上诉人拖欠被上诉人2014年9月至2015年6月的水费未缴交，根据被上诉人的诉请，原审法院依据《广东省城市供水价格管理实施办法》第二

本案是供用水合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要为：上诉人应否向被上诉人缴交2014年9月至2015年6月的水费欠费、滞纳金、罚款。本案中，虽然上诉人与被上诉人未签订书面的供用水合同，但被上诉人向上诉人供水的事实，有被上诉人一审提供的清单予以证实，双方之间形成了事实上的供用水合同关系，因此，双方应各自履行相应的义务。同时被上诉人提供的清单亦反映了被上诉人于2014年9月至2015年6月向上诉人供水的明细，即被上诉人已履行了向上诉人供水的义务，故上诉人亦应履行向被上诉人缴交水费的义务。上诉人一审抗辩及二审上诉均认为其自2014年4月2日后就不再经营养鸡场，故主张其不可能产生水费

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终149号上诉人（原审被告）：邓水和，男，1949年9月16日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被上诉人（原审原告）：罗定市船步镇银泉自来水有限公司。住所地：罗定市。法定代表人：陈明聪，该公司负责人。上诉人邓水和因与被上诉人罗定市船步镇银泉自来水有限公司（下称银泉公司）供用水合同纠纷一案，不服罗定市人民法院作出的（2015）云罗法民初字第……