机动车交通事故责任纠纷 (2017)云01民终4383号
裁判要旨
本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。以交警部门出具的道路交通事故认定书为据,一审法院认为在本次事故中由黄鑫承担全部责任,朱江平不承担事故责任。郑无名系肇事车辆的实际车主,在涉诉交通事故发生时,郑无名不具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列明的各项情形,其不存在过错,故一审法院对朱江平要求郑无名承担连带赔偿责任的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”故平安保险云南分公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任,超出赔偿限额的部分在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任
摘要
本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。以交警部门出具的道路交通事故认定书为据,一审法院认为在本次事故中由黄鑫承担全部责任,朱江平不承担事故责任。郑无名系肇事车辆的实际车主,在涉诉交通事故发生时,郑无名不具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列明的各项情形,其不存在过错,故一审法院对朱江平要求郑无名承担连带赔偿责任的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终4383号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司云南分公司,营业场所:云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人:XX文,总经理。委托代理人:赵志忠,男,白族,1990年5月3日出生,住云南省大理白族自治州大理市,特别授权代理。委托代理人:周万林,男,汉族,1989年10月15日出生,住云南省曲靖市会泽县,特别……