婚约财产纠纷 （2015）长民终字第01455号

当事人按照当地习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的有关规定，被告应当退还原告彩礼款，本案中，原告未提供充分证据证明被告收受彩礼款为60000元，被告当庭承认收受彩礼款为52000元，本院认定彩礼款为52000元，结合原、被告共同生活时间、未缔结婚姻关系的原因等因素，被告酌情返还原告彩礼款39000元。原告因欲与被告缔结婚约按当地风俗为被告购买的“三金”，后原、被告未办理结婚登记手续，其购买的“三金”应为原告个人财产。另原告为被告购买的手机一部，属于原告对被告的赠予，故对原告主张被告返还购买手机款的主张，本院不予支持。属于被告辩称其陪嫁物品部分，被告未提供证据予以证明，故对原告认可的部分，即饮水机三件套一件、皮箱两个（含个人生活用品）、被子四条，本院认定为被告个人财产，归被告所有。对于原告主张的“高座钱”，被告不予认可，且原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项、《最高人民法院关于适用

当事人按照当地习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的有关规定，被告应当退还原告彩礼款，本案中，原告未提供充分证据证明被告收受彩礼款为60000元，被告当庭承认收受彩礼款为52000元，本院认定彩礼款为52000元，结合原、被告共同生活时间、未缔结婚姻关系的原因等因素，被告酌情返还原告彩礼款39000元。原告因欲与被告缔结婚约按当地风俗为被告购买的“三金”，后原、被告未办理结婚登记手续，其购买的“三金”应为原告个人财产。另原告为被告购买的手机一部，属于原告对被告的赠予，故对原告主张

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01455号上诉人（原审被告）连某某（又名连某甲），女，1988年9月29日出生，汉族，襄垣县王村镇西岭村人。委托代理人孔明，山西鼎谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，男，1990年1月I5日出生，汉族，家住襄垣县侯堡镇东坡村*组**号。委托代理人李林松，山西弓平律师事务所律师。上诉人连某某因婚约财产纠纷一案，不服山西省襄垣县……