劳务合同纠纷 (2017)黔27民终1691号
裁判要旨
本案第三人胡典飞以被告贵州双源公司名义与原告接洽,双方达成劳务协议。因为被告委派第三人作为现场管理,第三人以被告名义与原告签订了劳务协议,其实施的是职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任”之规定,第三人胡典飞与原告签订劳务合同的后果应由被告贵州双源公司予以承担。被告贵州双源公司辩称,五原告没有向其提供劳务的理由不充分,不予支持。第三人胡典飞述称其行为代表的是公司,其后果应由公司承担的主张符合法律规定,予以确认。2016年2月4日原告与第三人结算,尚欠原告工资160000元,后2016年2月6日第三人向原告支付了42000元,尚欠118000元,故被告贵州双源公司还应支付原告工资118000元。综上所述,五原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款之规定,判决:被告贵州双源工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏龙贵、魏龙云、魏龙权、陈细富、方祖建支付工资十一万八千元。案件受理费2660元
摘要
本案第三人胡典飞以被告贵州双源公司名义与原告接洽,双方达成劳务协议。因为被告委派第三人作为现场管理,第三人以被告名义与原告签订了劳务协议,其实施的是职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任”之规定,第三人胡典飞与原告签订劳务合同的后果应由被告贵州双源公司予以承担。被告贵州双源公司辩称,五原告没有向其提供劳务的理由不充分,不予支持。第三人胡典飞述称其行为代表的是公司,其后果应由公司承担的主张符合法律规定,予以确认。2016年2月4日原告与第三人结算,尚欠原告工资160000元,后201
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1691号上诉人(原审被告):贵州双源工程建设有限公司,住所地贵州省都匀市聚林世纪城13栋三层,统一社会信用代码915227017309643896。法定代表人:周湘龙,该公司经理。委托诉讼代理人:娄亚洪,福泉市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):魏龙贵,男,1969年12月28日出生,汉族,贵州省开阳县人,……