不当得利纠纷 （2016）苏09民终1831号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的人。本案的争议焦点在于，殷少华是否有权于2013年11月2日处理韦燏杞汇至其账户上的49950元。在庭审过程中，韦燏杞认为该款将会被用于殷少华与许兰萍合伙承包土地事务中下一年度的租地事宜，但因许兰萍于该款汇至被告殷少华账户的当日（2013年11月1日）因故死亡，其与被告殷少华的合伙事务终止。殷少华对此有异议，其在庭审中一直陈述，该款是经许兰萍同意，由其将该款用于偿还该二人合伙承包土地期间产生的合伙债务。在许兰萍已于2013年11月1日死亡的情况下，殷少华在本案诉讼过程中应当提供该款是经许兰萍同意偿还二人合伙债务的证据。殷少华为此申请证人程某甲出庭作证，证明殷少华与许兰萍共同于2013年11月1日下午归还其6万多元的种子款。经审查，证人程某乙的这一陈述与殷少华在庭审中所作的该款“当日没有处理，是2013年11月2日处理”的这一陈述明显不符，且证人程某甲也不能证明韦燏杞汇至殷少华账户上的49550元一定包含于殷少华归还其所谓的6万多元的种子款中，殷少华也未能提供证据证明这6万多元的种子款是其与许兰萍的共同合伙债务。据此，

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的人。本案的争议焦点在于，殷少华是否有权于2013年11月2日处理韦燏杞汇至其账户上的49950元。在庭审过程中，韦燏杞认为该款将会被用于殷少华与许兰萍合伙承包土地事务中下一年度的租地事宜，但因许兰萍于该款汇至被告殷少华账户的当日（2013年11月1日）因故死亡，其与被告殷少华的合伙事务终止。殷少华对此有异议，其在庭审中一直陈述，该款是经许兰萍同意，由其将该款用于偿还该二人合伙承包土地期间产生的合伙债务。在许兰萍已于2013年11月1日死亡的情况下，殷少华在本案诉讼过程中应当提供该款是经许兰萍同意偿还二人合伙债务的证据。殷少华

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1831号上诉人（原审被告）：殷少华，汉族。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦燏杞。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。上诉人殷少华因与被上诉人韦燏杞不当得利纠纷一案，不服响水县人民法院（2015）响南民初00060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日立案后……