房屋拆迁管理（拆迁） （2020）川15行初98号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，原告张**诉请人民法院确认行政机关强制拆除其房屋行为违法，应当以作出具体强制拆除事实行为的行政机关为被告。本案中，高县人民政府辩称该房屋实际拆除主体是高县庆符镇人民政府，原告张**在庭审中认可其房屋系高县庆符镇人民政府实施的拆除，故张**诉请确认行政机关强制拆除其房屋行为违法，应当以实际实施拆除的高县庆符镇人民政府为被告，故张**请求确认高县人民政府房屋强拆行为违法系错列被告。经本院释明，原告张**仍坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张**的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长　邱柱华 审 判 员　骆　萍 审 判 员　陈伟林 二〇二一年三月三十日 法官助理　张思波 书 记 员　万　昊

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，原告张**诉请人民法院确认行政机关强制拆除其房屋行为违法，应当以作出具体强制拆除事实行为的行政机关为被告。本案中，高县人民政府辩称该房屋实际拆除主体是高县庆符镇人民政府，原告张**在庭审中认可其房屋系高县庆符镇人民政府实施的拆除，故张**诉请确认行政机关强制拆除其房屋行为违法，应当以实际实施拆除的高县庆符镇人民政府为被告，故张**请求确认高县人民政府房屋强拆行为违法系错列被告。经本院释明，原告张**仍坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条

四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行初98号 原告张**，女，1984年7月出生，汉族，户籍地四川省高县。 被告高县人民政府。住所地：四川省高县庆符镇兴盛路152号。统一社会信用代码：1151122567578048XR。 法定代表人黄修国，县长。 出庭负责人何彬，副县长。 委托代理人卢薪，高县自然资源和规划局副局长。 委托代理人李爱军，四川恪诚律师事务所律师。执业证……